澳洲史上「最大规模」选举“YES” Or “NO” ？ | 澳洲原住民Indigenous Voice to Parliament

如果有关注澳洲新闻的朋友，一定会知道澳洲近来最热烈讨论的问题，就是「Yes」 or 「No」。 我们逛街的时候会看见很多商店都贴着「Yes」的标志，也会收到很多政治的宣传传单，叫我们投「Yes」 or 「No」。 那大家又是否知道这个简简单单的「Yes」 or 「No」究竟背后有什么意义，对于澳洲的未来又有什么重要的影响？

澳洲总理安东尼宣布，在即将到来的10月14日星期六举行“Indigenous Voice to Parliament”，也就是“原住民之声”澳洲全民公投。 为什么这个公投会那么大场面，那么多人讨论？ 这是澳洲24年来的第一次全民公投，和所有澳洲联邦选举一样，所有年满18岁的澳洲登记选民都要投票，被称之为澳洲史上「最大规模」的选举活动之一。

究竟这个Indigenous Voice to Parliament，也就是「原住民之声」选举会怎么样影响澳洲，为什么这场选举会激起这么大的「风浪」？ 今集的影片就是要为大家揭晓这一个「神秘面纱」。

如果大家看完这文章之后，相信大家都会对澳洲历史、制度以及澳洲生活有更深层的了解。

大家好，我是澳洲Alison老师，我的频道是关于澳洲生活、澳洲理财和澳洲房产。 我是澳洲房地产课程导师，我是澳洲执业律师，澳洲及香港持牌地产仲介，亦都是新书《澳洲买楼打造财务自由》作者。

以下内容纯粹个人意见分享，不构成任何投资建议。

有追踪我频道的朋友都知道，我今年五月已经入籍成为澳洲公民，这次将会是我入籍以来第一次投票。 所以我对我这一票非常认真的，我做了很多功课，现在就等我跟大家分享。

澳洲历史上可以说是「最大规模」的投票之一，究竟是怎么样的？

首先，究竟什么是「原住民之声」？ 这次的「原住民之声」选举其实是为了澳洲一项宪法的修改，虽然选举的流程与澳洲传统的联邦选举一样，投票日都是在星期六，投票地点是学校、教会和社区礼堂等地方。 但是，这次的公投最特别的一个问题是关于一项拟议法律，就是修改宪法，透过建立原住民和托雷斯海峡岛民之声承认澳洲的原住民。 您是否赞成这项拟议修改？ 和之前的选举不同，这次你不是在标有Yes“是”或No“否”的方框内打勾，而是在一个方框里面写上“yes”（是）或“no”（否）。

第二个大家很关心的问题，就是这场「原住民之声」选举的「前世今生」。 究竟是怎么样的？ 这项选举的起因究竟是什么？ 其实很多年以来，澳洲联邦政府致力于改善澳洲原住民，也就是许多人称为「澳洲土著」的生活状况。 因此就将「让原住民拥有对政策影响的发言权」视为一个缩小差距的方式，原因包括多方面的，例如澳洲历史上有过「被偷走的一代」（「The Stolen Generation」）， 指的是原住民和托雷斯海峡岛民儿童在1910年至1970年期间因政府的政策被迫离开自己的家庭，导致创伤影响到下一代，以及之后的原住民社会的孤立。 而到1901至1958年之间，由于种族歧视理念实施的“White Australia Policy”，也就是“白澳政策”，也导致了对原住民和非欧裔移民有普遍歧视。 直到今日，澳洲原住民的寿命、经济状况和教育程度是落后于澳洲的大多数人口的。 根据澳洲政府2020年发布的《closing the gap》，也就是《缩小差距》报告显示，在2015-2017年，原住民男性的预期寿命是71.6岁，比非原住民男性短8.6岁，原住民女性的预期寿命是75..6岁，比非原住民女性短7.8岁。 过去种种历史都令原住民的生活处于一个困难的境地。

同时，澳洲在改善原住民福祉方面也付出了不少努力。 如果追溯到1967年的时候，澳洲已经透过全国公开投票选举修改宪法，开始将原住民纳入人口普查数据。 2017年，大约有250名原住民代表聚集在澳洲中部的神圣巨石地标乌鲁鲁，发表了《乌鲁鲁宣言》，呼吁「将原住民之声」纳入宪法。 数百位原住民长老和社区领袖进行了全国性的对话，最终在位于澳洲中部的乌鲁鲁举行了宪法大会。 大会的成果就是《乌鲁鲁宣言》。 这份长达400多字的宣言概述了原住民认为需要改变的内容，提出了三个要求：声音、条约和真相。 而这个“声音”所指的就是在宪法中设立“原住民之声”，承认澳洲的原住民。

当时的保守党政府拒绝了这项呼吁，直到2022年，工党的安东尼·阿尔巴内斯（Anthony Albanese）担任澳洲总理，再次表示澳洲人将在全国公投中表达意见，决定议会中是否将原住民和托雷斯海峡岛民的声音纳入。

第三个关于选举的重要议题就是「Yes」或「No」究竟代表着什么。 投「No」的人有很多不同的原因，最普遍的原因就是他们认为这样会为原住民带来太多参与意见的自由。 他们部分人也认为原住民也不应该享有议会的一个专门管道。 有部分朋友则认为不知道投「Yes」究竟会带来什么影响，因为我们暂时还不知道原住民是会有多少议席在Parliament里面，也是有什么是可以参与的。 对澳洲社会来说，这是一个unknown。 但支持者，也就是投「Yes」的朋友，他们觉得这个方案是可以让原住民获得宪法承认，也可以对政府政策有发言权的。 他们认为这是一个很好的妥协方案，他们认为原住民的声音不可忽视。

到了最后大家都很关心的问题，这个议题需要几多票才可以通过。 在澳洲需要全民公投或全民公投才是改变澳洲宪法的唯一方法，这意味着要通过一项公投需要“双重多数”，也就是英文说的double majority，即全国大多数选民的同意以及大多数州（六个州中至少有四个州）的大多数选民同意才可以通过。 北领地和首都领地的票数只计入全国总票数。 而自1901年成立联邦政府以来，澳洲一共举行了19次全民公投，提出了44项修改宪法的提案，其中最终都只有8项获得同意修改。

目前根据Roy Morgan的民调结果显示，46%的澳洲人表示会投反对票，只有37%准备投「Yes」。 另外有17%的人表示「未决定」如何投票。 根据澳洲以往的公投，「未决定」的选民通常更有可能最终会投反对票，令这个议题不能通过。

我们现在来个总结一下，其实对于很多生活在澳洲的人来讲，这场"Yes"或"No"的全民选票并不单单是一项法律修改、政治表决，它更加像一面国家的镜子， 映照出澳洲的过去、现在和未来。 是一个探讨身分、权益和正义的机会，它呼吁我们在忙碌的生活中停下来，深入思考我们的社会价值观和文化认同。 所以无论最终的结果是"Yes"或"No"，这场公投都可以说是已经成功地激发了澳洲人的对话和反思。 它提醒我们改变需要勇气，在澳洲这个地方永远会有新的故事正在编织，会有更多人对公平和谐的社会有更多期待和希望。

好了，我们今天的影片就分享到这里。 如果大家觉得这影片有用的话，欢迎大家Share这影片出去，留Comment和Subscribe我这频道。 没按小铃铛的朋友记住要按小铃铛了。 我们会密切关注澳洲的生活议题。 我是澳洲Alison老师，多谢大家的支持，再见。

预约致电

---

Alison’s Story

生于香港，移居澳洲，一生与房产结缘。 随着飞机缓缓降落墨尔本机场的跑道上，我的人生和事业也随即换上了另一条跑道，由一名香港地产代理摇身变成澳洲地产销售顾问，并成功考获澳洲律师资格，放下了港人对投资买楼的思维，换上了澳洲人的房产投资视角。

在律师楼工作的日子，身边都是拥有高学历的专业人士，即使工资水平甚高，是社会上精英，然而他们的生活却是终日营营役役，手停口停，难以买楼致富。

我不想他朝一日失去工作能令家庭承受巨大压力，我花尽时间及努力钻研财务及房产投资知识，希望尽早实现财务自由，同时让艰苦工作多年的父母过好日子。

透过这个频道，我会跟大家分享投资澳洲房产的知识及经验，一起踏上财务自由之路。

Alison老师成立investwithalison.com 这个网站的初衷是希望透过这个平台提供中立的澳洲房产资讯，协助投资者建立最合适的投资策略。

👉Website: investwithalison.com

👉Email: hello@investwithalison.com

👉Linkedin: linkedin.com/in/alisonwongaustralia/

预约致电